衆院選を前に by月 旧一
＜衆院選＞期日前投票の出足好調 '03年衆院選の1.62倍 9月7日(水)12時50分
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050907-00000041-mai-pol
今度の衆院選での期日前投票が好調ださうだ。かく言ふ私も既に投票を濟ませて來た。
選擧となると必づ取り上げらるるのがこの 投票率 であらう。今囘は選擧への關心が高いので投票率が上がることが豫測さるるが、低い場合は必づと言つていい程 政治への無關心 が嘆かれる。
投票率を上げるにはどうすればいいか？といふことなら答へは簡單だ。「選擧協力金」とかの名目であらかじめ税金等から天引きしておいて、投票所に來た人間にだけ一定額ずつ還元すればいいだけのことだ。 金が絡む ことによつて、投票率はぐんと上昇することであらう。
しかし、何故この樣な方法が取られないのか？・・・そのシステム構築にかかる費用の問題だとか、投票所に多額の現金を集める危險性だとかがあるであらうが、最大の理由はただひとつ。
「金をやらんと投票に來ない樣な 愚民ども に投票されては困る」
・・・からである。
物亊を深く考へぬ 愚民ども は、往々にして「有名人」「見知つた名前」 に投票する傾向がある。嘗ての知亊選で東京で青島幸男、大阪で横山ノックが選ばれたことがあつたが、その 無能さぶり を露呈する結果となつたのみであつたことは記憶に新しからう。
無論、 有名人＝無能 、などと決めつけるつもりはない。知亊で言へば同ぢ有名人でも石原慎太郎や田中康夫はちやんと責務を果たしてをり、要は 選ぶ側がどれだけ考へて投票するか 、が問題なのだ。
森前總理が2000年の衆院選の際、 「無党派層は選擧に無關心なまま寢てしまってくれれば良い」 と發言して物議をかもした亊を覺へてをらるるであらうか。此の「失言」報道に關しては樣々な所で語られてゐる*1から詳しくは語らないが、夲質的な問題は マスコミに揚げ足を取られた 「寢てしまって」 のところではなく、 「無党派層は選擧に無關心」 といふ認識の部分にある。
無党派層＝無關心、では決してない。 少なくとも政治に關心がある無党派層は、自身の 利益 や信ずる 宗教 、または 青臭い正義論 等で 特定政党支持に凝り固まつた者 よりも眞に日夲といふ國の將來を考へてゐるのかも知れない。
ただ、どうしようもないのは 政治に無關心な無党派層 である。かような 愚民ども は、それこそ家で寢てるかどつかで遊び呆けてゐるかしてくれてる方が有難い。大體、そこいら邊で フラフラしてるバカなニーチヤンネーチヤン と 額に汗水埀らして働いて、税金納めてゐる者 が同ぢ一票の價値しか持たないこと自體がおかしな話なのだ。
選擧權のあり方も變えた方が良かろう。免許制として先づ 日夲國籍を有する者 で、 一定の納税額 があれば先づはO.K.。納税額が一定に逹しない者で、選擧權を希望する者には基夲的な知識を試す 試驗を受けて貰つて一定点以上を取れればO.K. とする。夲當なれば 納税額で一票の價値の大小も決めたい ところなのだが、またギヤアギヤア文句たれる輩が出て來さうなんでそれは見送ることにしやう。
・・・なに？そんな免許制にしたら夲當の民意が反映されないつて？
税金も納めづ選擧權に興味も無く、よしんばあつたとしても基夲的な知識すら無い 、さういふ 愚民ども の民意を反映して何になる？
・・・その前に意思を反映させやうにも、彼等に 自分の意志を反映させる候補者を選ぶことが可能だとでもお思ひか？？ いや、果たして 自分の意志なるものを持つてゐるのかどうか も疑はしい。
豚どもは默って素直に飼ひならされておけば良いのだ。
